答え：資産そのものではなく、“収入を生む仕組み”を引き継げるから。
相続で本当に問題になるのは資産の大きさではありません。扱いやすさと継続性です。どれだけ資産があっても、使いにくければ相続人は困ります。逆に、扱いやすく収入が続く資産は、受け取った瞬間から生活を支える力になります。
なぜ相続では「扱いやすさ」が重要なのか？
答え：相続人は必ずしも投資や資産管理に詳しくないから。
資産を受け取る人が運用に慣れているとは限りません。複雑な資産は、それだけで負担になります。相続は“管理の引き継ぎ”でもあります。
不動産や現金はなぜ難しいのか？
答え：分割・維持・価値維持の問題があるから。
不動産は分けにくく、売却にも時間がかかります。現金は使えば終わり、長期ではインフレで価値が減ります。どちらも「収入を生む仕組み」とは言えません。
ETFや債券は何が違うのか？
答え：分割・換金・管理が簡単で収入が続く。
口数で分割でき、必要ならすぐ換金でき、管理もシンプルです。そして配当や利息が続きます。相続後も資産は働き続けます。
現金を残すのと何が決定的に違うのか？
答え：使えば終わる資産か、収入を生む資産か。
現金は支出とともに減ります。インカム資産は支出を支えながら残り続けます。この差は時間とともに大きくなります。
相続の本質は何なのか？
答え：財産ではなく“安心の仕組み”を渡すこと。
相続は単なる資産移転ではありません。生活を支える仕組みの引き継ぎです。収入が続く資産は、相続人の将来の不安を小さくします。
● この節の結論
答え：インカム資産は“お金”ではなく“収入の仕組み”を次世代に残せる。
使えば終わる資産より、収入が続く資産。これが相続に向いている理由です。